Kommentarer på Vänsterekonomernas artiklar http://www.vansterekonomerna.se/rss/kommentarer.php Tack! Vad bra ni är! http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/rut-och-livspusslet http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/rut-och-livspusslet Superbra skrivet! Ni lyckas på ett extremt lättförståeligt sätt få ekonomin att vara precis som politisk som den alltid låtsas att den inte är. http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/rut-och-livspusslet http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/rut-och-livspusslet Det är inte bara genom avdragen detta subventioneras många städbolag har dessutom stora delar av sin personalstyrkas löner betalda med skattemedel. http://www.newsmill.se/artikel/2010/01/20/svensk-arbetsmarknad-f-rl-t-praktikmarknad http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/rut-och-livspusslet http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/rut-och-livspusslet Tacka! En ypperlig sammanställning av argumenten! http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/rut-och-livspusslet http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/rut-och-livspusslet Jag kommer att sprida detta också... http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/effektivt-med-privat-vard http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/effektivt-med-privat-vard Svaret på den sista frågan är ju att detta med privat = effektivt har blivit en upphöjd Sanning - pga en enormt effektiv marknadsföring från näringsliv och borgerligt håll de senaste 30 åren. En del åsikter blir ju till slut "sanningar" som ingen till slut bryr sig om att granska. Utom här då. Och forskaren du refererar till. Bra jobb! Fortsätt så! Men nästa steg är att få spridning på DENNA SANNING. Hur gör vi? Jag ska blogga om det. Men tyvärr har jag bara 27 läsare ungefär... Vänliga hälsningar Dan http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/effektivt-med-privat-vard http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/effektivt-med-privat-vard Ett liknande resonemang har de borgerliga i Örebro när det kommer till allmännyttans bostäder, de anser att det har för låga hyror för att privata hyresvärdar ska kunna tjäna pengar på sin verksamhet, således vill eller i alla fall ville de höja hyrorna i Örebro bostäder (Öbo). Jag som trodde allmännyttan var till för medborgarna... http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/systemet-fore-manniskan http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/systemet-fore-manniskan Detta om den vansinniga styrningen av länder och världen VISSTE Anders Borg som student - vilket bekräftas av den här videon http://www.youtube.com/watch?v=hTLOrbmpVG4 Själv har jag tänkt och skrivit om detsamma här http://josefboberg.wordpress.com/2008/03/14/demokrati/#comment-1216 Anne-Marie Pålssons (M) avskedsbrev till sina väljare - styrker också att politiker i dags dato har åt hållet NOLL möjligheter att göra något åt detta. Hennes avskedsbrev finns bl a här http://josefboberg.wordpress.com/2008/03/14/demokrati/#comment-998 http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/emu-forvarrar-krisen http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/emu-forvarrar-krisen Väldigt intressanta och bra skrivet! Har du någon tanke om vad som skulle kunna hända om Grekland valde samma väg som Argentina, alltså att helt enkelt ställa in betalningarna på en större del av sina lån? För Argentina var det väl antagligen det bästa som kunde hända, även om långivarna inte var nöjda. Grekland är i en lite annan sits som EMU-medlem, men kanske det också skulle vara det bästa de kunde göra som läget är? http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/emu-forvarrar-krisen http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/emu-forvarrar-krisen Cilla > De svarande i SCBs undersökning uppger att de avstår från arbete på grund av anhörigvård. De lider nog inte av att umgås med släktingar men deras svar antyder att de hade jobbat mer utifall att de haft möjlighet. Bättre bemedlade föredrar att köpa privat omsorg istället för att umgås med släkten. Men det kanske bara handlar om att de grälar mer? Oavsett vad skulle de som vårdar anhöriga inte lida av att kommunen erbjöd deras äldre släktingar en plats i omsorgen. Om välfärden ska motverka ojämlikhet finns inget alternativ till skatter. Mer egenavgifter kommer alltid att medföra försämrad jämlikhet. På samma sätt krävs reglering och styrning av marknader för välfärdstjänster om inte privatiseringar ska medföra ojämlik fördelning av dessa. Detta utesluter inte valfrihet för brukarna. Vissa marknader är bättre lämpade än andra för friare konkurrens. Av flera skäl hör inte välfärdstjänsterna dit. Se tidigare artikel ”Apropå konkurrens och privatiseringar” för varför. http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/aldreomsorgens-framtid-och-historia http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/aldreomsorgens-framtid-och-historia "Därtill är det negativt för sysselsättningen. Bland kvinnor som spenderar om så endast några timmar per vecka med att ta hand om en äldre anhörig, är det dubbelt så vanligt att stå helt utanför arbetsmarknaden, jämfört med de som inte tar hand om någon äldre anhörig." Har det slagit författaren att detta kan bero på att de som inte har jobb för tillfället gärna gör lite extra nytta för sina medmänniskor när de ändå har tid, medan de som för tillfället har ett annat arbete inte hinner med detta? Är inte detta en troligare förklaring än att frivillig vård av äldre släktingar skulle leda till arbetslöshet?! Slutsatsen av denna insikt blir alltså att det troligtvis inte finns några skäl att tro att pga att vissa människor frivilligt tar hand om sina nära och kära så skulle dessa samma människor (för)bli arbetslösa. "Frågan är även om det finns någon mer kostnadseffektiv metod att finansiera en välfärd för alla än via skattemedel. Troligen inte." Det här är förstås en komplicerad fråga, och kanske stämmer det till och med, fast inte på det sättet som många tror. Genom att skapa en enda stor inköpare av en tjänst på en marknad kan man förvisso pressa ner priserna som de många men små leverantörerna kan kräva. Helt enkelt se till att lönerna för de stackars människorna i branschen blir låga. Men för att inte sedan slösa bort alla de pengarna på administration och så kallade overheads så gäller det att klassisk marknadskonkurrens får spela ut. Annars så får man bara det sämsta av två världar - dyr äldrevård och låga löner i branschen. Med marknadskonkurrens med det offentliga som köpare avses alltså att det offentliga köper in tjänster från privata aktörer som konkurrerar om att få leverera tjänsten. Viktigt är dock att det bara finns ett minimalt antal regleringar kring äldrevården i så fall, då dessa annars snedvrider konkurrensen och vi hamnar ändå i det sämsta av båda världar, med skillnaden att vi också får betala för vinsterna för företagen som levererar äldrevården alternativt får undermålig vård för våra äldre. Under sådana förutsättningar, alltså med det offentliga som köpare på en konkurrensutsatt markand, så stämmer säkert ditt påstående. Under mer klassiska former (dvs att en offentlig, politikerstyrd organisation levererar tjänsten) så förefaller det naivt och en bra bit under de flesta ekonomiska forskares intellektuella förmåga att tro att det skulle bli billigare via skattesedeln. http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/aldreomsorgens-framtid-och-historia http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/aldreomsorgens-framtid-och-historia Intressant uppställning! Hur man än vänder har man ändan bak med ersättningsstyrd vårdproduktion - incitamentsstrukturen kan aldrig överensstämma med det konkreta behovet. Själv tycker jag, som vanligt, att det talar för organisationer som styrs av att ge patienterna bästa möjliga vård med givna resurser, jämförelser snarare än konkurrens, och kompletterat med projekt som tar itu med specifika, övergripande problem. Det kräver dock att vi lyckas sparka ut vinstintressena helt. http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/sjukvardens-ersattningssystem http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/sjukvardens-ersattningssystem Det är ju viktigt att läsa Skedingers hela rapport då han även säger att ett starkt anställningsskydd försvårar strukturförvandlingar (vilket verkligen behövs i dagens Sverige) och ökar "sjuk"frånvaron. Däremot håller jag med dig om att det är viktigaste är att förändra det svenska skolsystemet som för länge sedan passerat sitt bäst-före datum. Vilken tur att Alliansen påbörjat detta! /Markus A http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/ungdomsarbetslosheten http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/ungdomsarbetslosheten Man kommer inte förbi lärarens betydelse. En lärare som i undervisningen går vidare till nästa steg utan att ha ALLA elever med på tåget är en dålig lärare. Det betyder att varje klass kräver olika mycket tid, beroende på hur lång tid det tar att ge varje elev en "aha-upplevelse". Tidsaspekten är otroligt viktig. Och den löses inte med att tillsätta assistenter som inte har kompetens. Därför är det fullt logiskt att mindre klasser ger bättre resultat. Skolan i Sverige är också alltför fokuserad på att hitta sociala problem hos barnen - och föräldrarna! Det handlar om kunskap i skolan. Skolan ska sjuda av kreativitet, verksamhetslust, inspiration. Det i sig självt hjälper upp psykologiskt. Det vore bättre om man hade andra institutioner som stöttade socialt. Kyrkan med sin sekretess vore utmärkt. Kyrkan är en resurs som vi inte utnyttjar idag. Där kan individen tillfredsställa många eftersatta behov i vårt samhälle, själsliga, intellektuella och gemenskapsmässiga. Vi måste knyta an till det gemensamma, gemenskap för att må bra. Det är det som är kärnan i det sjuka samhället, sjukskrivningarna, utbrändheten. Däremot är det inte den bästa lösningen med betyg som de är utformade med så höga kravuppfyllelser att inte ens lärarna själva kan uppnå dem. Har haft diskussioner med lärare och skolledare som är mycket negativt inställda till de betygskriterier som införts i svenska skolan. Betygen kan hindra motivationen. Och vem kan tolka dem, när lärarna inte vet hur de ska sätta dem och eleverna inte förstår vad de ska göra för att uppnå dem, ännu mindre förstår föräldrarna att tyda dem. http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/larartathet-och-prestationer http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/larartathet-och-prestationer En internationell sammanfattning om hur entreprenader i offentlig sektor har för effekter globalt sett. http://ideas.repec.org/p/iae/iaewps/wp2004n29.html Studien indikerar att utkontrakteringars ekonomiska effekter är osäkra och tveksamt om de är positiva överlag. Att lägga ut offentligt finansierade tjänster på entreprenad kan också ha långsiktiga effekter. Oftast är det mycket konkurrens i privatiseringsögonblicket men efter hand när man gjort flera upphandlingar av en entreprenad så är det ofta få aktörer som kan kontrollera priser och har en stor informationsfördel om den specifika entreprenaden. Teorin (och praktiken?) att kostnaderna ökar med tiden kallas hold up problem. http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/apropa-konkurrens-och-privatiseringar http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/apropa-konkurrens-och-privatiseringar bra formulerat! vill lägga till ännu ett exempel på när den nyliberala teorin biter sej i svansen, apropå den första grundförutsättningen om god konkurrens: perfekt konkurrens bygger ju på att man kan "straffa" producenter av dåliga produkter genom att bojkotta dem. denna teori fungerar ju hyffsat vid val av konsumtionsvaror, men att försöka straffa en dålig sjukförsäkring genom att välja en annan nästa gång man "går in i väggen" känns smått omöjligt. för att inte tala om hur svårt det skulle vara att ompröva sitt val av pensionsfond om vi skulle få en utökning av den privata andelen av pensionssparandet. http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/apropa-konkurrens-och-privatiseringar http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/apropa-konkurrens-och-privatiseringar Korr - Självfallet! Tackar! Job - tack för tipset. Verkar användbart. http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/apropa-konkurrens-och-privatiseringar http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/apropa-konkurrens-och-privatiseringar WordPress-tillägget WP-Footnotes ( http://wordpress.org/extend/plugins/wp-footnotes/ ) rekommenderas. http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/apropa-konkurrens-och-privatiseringar http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/apropa-konkurrens-och-privatiseringar Väldigt intressant att peka på att vi vill ha kontinuitet och att konkurrensen därför automatiskt blir underordnad och icke fungerande på fria marknader med privata alternativ. Vem skulle orka prova en ny doktor varje gång bara för att man hört den nye vara lite bättre och lite billigare ? http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/apropa-konkurrens-och-privatiseringar http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/apropa-konkurrens-och-privatiseringar bra! ...men ska det inte vara ett "inte" mellan "patienter" och "bör" i näst sista meningen? funkar ju utan också men man blir lite förvånad... http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/apropa-konkurrens-och-privatiseringar http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/apropa-konkurrens-och-privatiseringar Jämförelsen mellan privat och offentlig AF är något missvisande. Det är ju så att offentlig AF har informationsansvar för a-kassa, uppföljning och kontroller som inte privata AF har. Räknar man i tid som läggs på varje arbetssökande i själva jobbsökandet, är offentlig AF mera effektiv. Att administratera arbetslösheten är också tidskrävande. http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/privata-arbetsformedlare http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/privata-arbetsformedlare Fast egentligen är det väl inte konstigt att de privata arbetsförmedlarna inte förmedlade fler jobb. Antalet jobb är över en tid är ju oberoende av om det finns privata eller offentliga arbetsförmedlare i området. De som kan svara på vad som är bättre är väl arbetsgivarna, som kan bedöma om de är mer nöjda med urvalet sökande. Eller de sökande som fått arbete som tycker att matchningen blev bättre. Personligen ser jag inte poängen med privata AF. Det är väl upp till arbetsgivarna att välja ut de som ska anställas. Och det kan de betala privata rekryteringsfirmor för, om de inte är nöjda med AF. Det sker redan. Att privata AF skulle vara en del av "jobblinjen" är ju bara skrattretande - det är väl ingen som tror att privata AF skapar FLER jobb? Kompetensutveckla istället så det finns folk som kan söka de jobben som dyker upp, det är den enda logiska lösningen. http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/privata-arbetsformedlare http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/privata-arbetsformedlare Intressant ! http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/privata-arbetsformedlare http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/privata-arbetsformedlare Hej, Du skriver att de privata aktörerna erhåller en mycket större ersättning per arbetslös än Arbetsförmedlingen. Hur mycket dyrare är de? 20% Dubbelt? Tackar och bockar, Peter http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/privata-arbetsformedlare http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/privata-arbetsformedlare Jag håller med om att lönesänkningar, eller fallande inkomster pga arbetslöshet är mycket farliga när ekonomin tvärstannar som den tycks ha gjort nu. Sjunkande löner minskar köpkraften och tvingar fram prissänkningar, vilket leder till defaltion, vilket i praktiken är högre realräntor. Men löneökningar är ett mycket dyrt sätt att stimulera ekonomin på. Främst på grund av att dessa löneökningar inte är lätta att avveckla när krisen är över och stimulanserna inte längre behövs. I första hand bör stimulanser komma från penningpolitiken (alltså Riksbanken) inte från finanspolitiken (alltså finansdepartamentet). Problemet är, som du riktigt påpekar, att det konventionella penningpolitiska redskapet, reporäntan, tycks vara uttömt. Man kan inte ha lägre ränta än noll. Men i USA och Storbritannien har motsvarigheterna till vår Riksbank testat okonventionella penningpolitiska metoder, så kallad kvantitativ lättnad. Detta går ut på att trycka mer pengar, för att öka inflationen och därmed sänka realräntan. Det tycks ha fungerat ganska bra i dessa valutaområden. Man har lyckats pressa upp inflationen, även om den fortfarande är lite för låg. Jag tror att vår Riksbank borde testa detta redskap innan man överväger på sikt mycket kostsamma löneökningar, som riskerar att undergräva vår konkurrenskraft. http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/riskerna-med-laga-loneokningar http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/riskerna-med-laga-loneokningar Äntligen - precis vad som behövs för att börja uinderminera den statsreligion som upprättats av den liberalekonomiska kyrkan, dess kardinaler och eftersägare i riksdag, kommuner och press! http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna Studier har även visat att vår (hittills) sammanhållna skola, gynnar alla elever och mest de som fått det svårast i skolan. Annelie http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/larartathet-och-prestationer http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/larartathet-och-prestationer Ulf-> 30-timmarsvecka och höjd pensionsålder står egentligen inte i motsättning till varandra. Varken jag eller Långtidsutredningen räknar med att människor kommer att jobba mer per år. Det är snarare troligt att den genomsnittliga arbetstiden just kommer att sjunka, eller möjligen stabilseras, efter de senaste årens ökning. Men om antalet invånare i Sverige fortsätter att öka, och särskilt de äldre, utan att det totala antalet arbetade timmar i hela samhället ökar, kommer orättvisorna också att öka. Då kommer nämligen egenavgifterna för välfärdstjänsterna att stiga. Arbetstidsförkortning skapar inte sysselsättning utan handlar främst om höjd reallön - som antingen kan tas ut i mer pengar eller mer ledighet. http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/valfardens-framtida-finansiering http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/valfardens-framtida-finansiering Olle - vad vill du säga, mer än att du är en i raden som är så "inne". Det mest "inne" på webbsidors kommentarer är ju att vara politiskt inkorrekt. Eller rättare - att vara politiskt inkorrekt är det som är politiskt korrekt, så kan det gå. För övrigt vore det väl bra om du kunde hitta ett annat jobb ! Efter dina kommentarer tycker inte jag iaf att du passar som lärare. http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/larartathet-och-prestationer http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/larartathet-och-prestationer Såg en uppgift att när arbetstidsförkortningen genomfördes på 70-talet, så var avsikten att vi år 2010 genomfört allmän 30-timmarsvecka. Man siade 40 år in i framtiden och var så djärva. I dagens så borgerligt ideologiskt dominerade samhälle talar vi mest i termer av tillbakagångar eller försämringar, när vi talar stort. Talar vi specifika grupper - medelklass/övre medelklass, talar vi om enorma materiella förbättringar, men i samhället i stort får mellan 1/3 till 10-15% klart försämrade vardagsvillkor. Notera nyfattigdomens utbredning med tusentals familjer som vänder sig till frivilligorganisationer för att få en julklapp. Personligen tar jag tal om att ex vi måste jobba mer, som debatter uppkomna med specifika politiska målsättningar. Liksom ex debatten om det allmänna pensionssystemet startade med att "pengarna räcker inte". Så la man om för privata företag att roffa åt sig. Vänstern borde fokusera på 30-timmarsveckan eftersom den i så mångt och mycket skulle omforma och revolutionera nuvarande samhälle och maktbalanser. Den skulle dessutom frigöra så mycket kraft och resurser - för att bl.a. lösa "problemet" med välfärdens framtida finansiering. http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/valfardens-framtida-finansiering http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/valfardens-framtida-finansiering Olle, När vi gjorde research inför den här artikeln stötte vi endast på två studier som fann andra resultat än de vi beskriver, och en hel drös som bekräftade poängen i vår artikel. De referenser vi har valt ut är sådana som brukar användas i den här typen av texter. Om du inte tror mig rekommenderar jag ESOs nyutkomna rapport "Lika skola med olika resurser?". Appendix 3 innehåller en mer omfattande forskningsöversikt än vad som rymdes i vårt blogginlägg, men litteraturen och slutsatserna är i mångt och mycket desamma. Läs gärna! http://www.eso.expertgrupp.se Ibbe, Kul att du gillade artikeln! http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/larartathet-och-prestationer http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/larartathet-och-prestationer Hej Lars Kul att få synpunkter! Det jag vill visa är främst att med relativt små förändringar kommer skatterna räcka. Detaljerna både kan och bör diskuteras. Pensionsåldern bör troligen sänkas för vissa medan andra kan jobba längre. Några viktiga delar av detta är dock, precis som du också är inne på, att arbetslivet måste bli humanare för många som är utslitna långt innan 65. Därtill måste åldersdiskrimineringen minska med mera. Det som driver upp vårdens kostnaderna är inte så mycket datorer och maskiner som nya mediciner och nya behandlingar för sjukdomar som tidigare kanske inte behandlades alls. Vårdens totala kostnadsutveckling handlar även om smarta satsningar, såsom mer förebyggande vård istället för akutvård, typ. vh Erik http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/valfardens-framtida-finansiering http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/valfardens-framtida-finansiering ibbe: "Brukar själv hjälpa ungdomar med läxhjälp i förorter. Det makabra är att de man möter ofta är hårt arbetande och ambitiösa, och detta till trots så har de inga högre framtidsmål. I stället så talar de om rasism och hur det kommer påverka dem. De behövs fler förebilder och initiativ i dessa områden, och även satsningar av den typ som diskuteras i artikeln." Var inte så förbannat politiskt korrekt! Jag arbetar själv som lärare i en förort och jag har inte sett skymten av det du upplevt. Invandrarbarnen har både svårare för auktoriteter och för att motiveras till att plugga. Sedan är hela den här artikeln pinsam eftersom de länder som presterar absolut bäst i de interantionella testen har 50% fler elever i varje klass än vad vi har. Ett korrekt urval är viktigt och det märks verkligen att ni är extremt ideologiskt styrda eftersom ni sållat fram de artiklar som stödjer eran ideologi. Extremt pinsamt! http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/larartathet-och-prestationer http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/larartathet-och-prestationer Tack för initiativet! Jag är inte ekonomiskt skolad, men har lärt mig en del genom åren, mest i form av idogt tidningsläsande. Men det är svårt att få proportioner på de företags-och nationalekonomiska resonemang som poppar upp i mediaströmmen. Vad jag hittills läst här säger mig att jag hittat en rik källa för begriplighet och meningsskapande. Schysst jobbat, viktigt, helt enkelt jäkligt bra :-) http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna Äntligen... *Klappar högljudt* http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna Välkomnar er hjärtligt! http://vansterjuristenstockholm.wordpress.com http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna "Starka fackföreningar, höga skatter och ersättningar till den som väljer att vara sjuk eller arbetslös." Det finns ingen som frivilligt väljer att vara sjuk, ja enligt borgerliga politiker verkar det förvisso finnas det, men inte annars. http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/undantaget-som-bekraftar-regeln http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/undantaget-som-bekraftar-regeln :- )))!!! http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna Bra skrivet! Brukar själv hjälpa ungdomar med läxhjälp i förorter. Det makabra är att de man möter ofta är hårt arbetande och ambitiösa, och detta till trots så har de inga högre framtidsmål. I stället så talar de om rasism och hur det kommer påverka dem. De behövs fler förebilder och initiativ i dessa områden, och även satsningar av den typ som diskuteras i artikeln. http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/larartathet-och-prestationer http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/larartathet-och-prestationer Toppen! Ska plugga nationalekonomi A till våren som det av pol.kand programmet och det här kan nog komma väl till pass! http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna Skolverkets kunskapsöversikt är det bästa jag läst på länge http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/larartathet-och-prestationer http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/larartathet-och-prestationer Grymt iniativ! Kör hårt, önskar lycka till från Skåne! http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna Hej, Du har säkert rätt i sak. Men.. Om vi vill vara vänster måste vi ifrågasätta om en helt teknikbaserad sjukvård utan hjälpande händer är att föredra framför lite högre skatter. Om vi vill vara vänster måste vi ifrågasätta rimligheten i att jobba längre och längre. Mina föräldrar börjar bli gamla, och många av deras grannar och vänner. Tillhör man inte sk urban medelklass så orkar man faktiskt inte jobba hur länge som helst. Over and out! http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/valfardens-framtida-finansiering http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/valfardens-framtida-finansiering Jag trode "vänsterekonomer" var en myt! http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna Bra initiativ, hoppas ni knyter till er fler ekonomer som står till vänster i svensk inrikespolitik. Är själv intresserad av ämnet ekonomi, men mina kunskaper får begränsas till en lekmans nivå. Läser dock med intresse en del artiklar som berör ämnet. (Och så har jag självklart standardverket "vår Ekonomi" och det mindre kända verket "Nya Ekonomihandboken") Jag har skrivit lite hur det främlingsfientliga partiet sverigedemokraterna förfalskar historien när det gäller invandringens effekter på samhällsekonomin: http://www.tunstrom.nu/2009/11/1152/ Lägger in en länk till sidan på min bloggroll. http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna Ett förslag är att länka till Lo-tidningens ekonomibevakning som är mycket bra med skribenter som Roland Spånt och Martin Klepke. http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna Det är brist på bloggar som belyser ekonomiska frågor från vänster. Mycket trevlig julklapp till oss samhällsekonomiskt intresserade! http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna Jättebra initiativ! http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna Fest! http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna ... /Marcus http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna http://www.vansterekonomerna.se/artiklar/nu-startar-vi-vansterekonomerna